國際中心／綜合報導
越長越畸形…印度一名8歲男童因罹患罕見遺傳疾病，導致四肢指頭全部黏在一起，雙手和雙腳已經無法使用，甚至連鞋子也都穿不上了，眼看病情逐漸惡化急需手術，但卻因家境貧苦無法就醫，悲慘的遭遇在網路上引起關注。
▲男童病情每況愈下，如今雙手已無法使用。（圖／翻攝自milaap募資平台）
對此，醫師表示，艾斯萬必須立刻手術，否則畸形的四肢恐會繼續惡化，不過由於艾斯萬的父親是一名洗車工，母親是一名家庭主婦，根本無法負擔高達150萬盧比（約台幣70萬元）的手術費，因此艾斯萬遲遲未能動手術，也讓至親相當悲慟。
不過慶幸的是，村裡一名好心人士將艾斯萬一家人的遭遇分享至網路上的募資平台，立刻引發廣大網友關注，許多善心人士紛紛捐助，據悉，目前該平台已籌得超過14萬盧比（約台幣6.5萬元）的善款，不過離手術費還有一大段距離，因此希望大眾能踴躍捐款，幫助艾斯萬重回健康的人生。
更多三立新聞網報導
巴黎首例！啟用免費戶外天體專區
產後染怪病 女右腿重57公斤如象腿
男童天生擁巨手 遭村民視為惡魔詛咒
★更多新聞報導
人口販幼稚園監看？大媽行為令人笑翻
出意外與學校無關！迎新同意書爆爭議
小男友開學背大蔥 背後故事讓人動容
網紅收入曝光！這些人估收入破千萬
夜店狂歡醉倒 好心人拿三角錐包圍他
--------------------------------------------------
Yahoo奇摩新聞邀請「職場爸媽」投稿！在懷孕、生產、育兒的階段，您的職場是否友善？歡迎分享自身經驗，寫下您對企業友善育兒有什麼期待 >>>https://goo.gl/iy5TCA
太棒了！我之前訂的【韓版大容量嬰兒推車掛包/整理袋】就在昨天快遞司機送到我家了，我的天阿！實在是太興奮了~快點來看一下我的不負責任開箱文吧。
商品圖片如下！：
這款商品的設計是之前都沒有看過的，可以說是時下最新的潮流。
那時候在電視上就有看過介紹，可是商品一直缺貨。想買也買不到阿~"~
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】去看看有沒有貨，說裡面的東西不僅便宜貨量也充足。
於是就立即上網去看，果然不僅價格是我看到所有購物網站最便宜的！重點是：
有現貨！
有現貨！
有現貨！
很重要所以要說三次！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【韓版大容量嬰兒推車掛包/整理袋】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【韓版大容量嬰兒推車掛包/整理袋】
商品圖片：
商品說明：
韓版大容量嬰兒推車掛包/整理袋
非買不可的理由
★多功能大容量，收納超便利
★配備紙巾開口，可直接抽紙巾
★嬰兒推車必備
這款推車掛袋可以直接抽紙巾超方便的唷~
商品規格
顏色：黑色.藍色.桔色.深卡其色
質料：300d陽離子pvc
長寬高：15*35*15
顏色：黑色.藍色.桔色.深卡其色
質料：300d陽離子pvc
長寬高：15*35*15
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
▲司法界對現實反應緩慢「活在恐龍時代」的法官，形容為「恐龍法官」，成為台灣社會特有的名詞。（圖／視覺中國CFP）
文／陳思凡
「恐龍法官」一詞根據維基百科記載為台灣社會特有的名詞，意指司法界對現實反應緩慢「活在恐龍時代」的法官，藉以形容部分法官與社會常識或價值觀嚴重脫節的判決結果。
然而「恐龍法官」的養成難道就只是大學法律教育的錯嗎？現今台灣法學教育確實過度偏重於法學理論及法律條文的釋義，但剛自法律系或法研所畢業的年輕人，一旦通過司法考試只經過短短的二年訓練，立刻就從事法官或檢察官的工作，在完全缺少社會歷練與實務經驗的情況下，便要擔任起斷人是非曲直的任務，恐怕才是問題根本。這種法官養成教育讓「恐龍法官」變成台灣特產，貽笑國際。
日前落幕的司法改革國是會議也就「法律人的養成、考選、專業訓練」議題做出決議，將司法官（包含法官與檢察官）的培訓期間，由現行「2年」的司法官學院受訓，增加為「1年受訓，5年候補」，其中兩年還要到法院或檢察署以外的機關、團體進行歷練，且候補期滿必須經過遴選才能任用。司法改革國是會議此番改革的用心固然值得讚許，但筆者認為，快速淘汰不適任、不具專業的法官也是一件刻不容緩的事情，尤其是攸關人民自由及財產權的稅務訴訟案件，行政法院法官是否「中立」與「專業」更為重要。
即將於今年底實施的《納稅者權利保護法》（以下簡稱《納保法》），其中第18條規定最高行政法院及高等行政法院應設置稅務專業法庭，由具有稅務案件專業法官證明書之法官組成。然而究竟此項專業資格取得標準如何？司法院竟然以3年內製作有關稅務行政訴訟事件之裁判書類40件以上做為申請核發稅務專業法官證明的要件之一。這種條件對現任行政法院法官而言比便利商店集點遊戲還簡單，結果62位現任行政法院法官提出「稅務專業法官」的申請，當然全部審核通過，人人有獎，根本是換湯不換藥。
▲攸關人民自由及財產權的稅務訴訟案件，行政法院法官是否「中立」與「專業」更為重要。（圖／視覺中國CFP）
關於司法院以行政命令規範凌駕於《納保法》法規之上，司法院的解釋是因為《納保法》必須在12月28日生效，如果授權子法需同日才生效，但是12月28日生效的時候，法官申請證照還需要一段時間，會發生屆時沒有取得證照的法官來審查案件，會造成審理案件的空窗期，所以必須要有一個過渡性規範。對此司改國是會議張靜委員批評：「《納保法》的立法原意是要淘汰不適任的行政法院法官，本來是要把這些不適任的法官就地正法，結果現在變成就地合法，所有無照駕駛的人通通取得駕駛執照，在路上跑，這是我們沒有辦法接受的。」張靜委員也說：「事實上，《納保法》2016年12月28日公布到2017年12月28日生效，有一年的時間，這一年司法院都不動作，不做任何的訓練，只給他們一張證照，大家覺得合理嗎？」
另一位委員也是前大法官許玉秀也狠批：「司法院『核發專業法官證明書審查要點』，是根據《納保法》來授權的，母法還沒有生效前提之下，作為子法的審查要點當然還沒有生效。司法院這種行為是偷渡規範而不是過渡規範，這件事如果不處理，對社會難以交代！」
台北商業大學教授黃士洲在媒體上直白指出，稅務專業法官認證的名單中，有法官曾當庭說出：「稅額我不會算，我先撤銷處分後，發給稅局再算清楚。」「財稅的案子我不熟，請問你們之前都怎麼做的？」已表態自己沒有這樣專業的法官，也換到一張稅務專業法官證書？司法院完全漠視人民對司法的期待。
反觀美國專門稅務法庭，學者、律師及司法官必須在3年的法學教育後攻讀《稅法》的法學碩士才能擔任稅務專業法官或律師。筆者呼籲司法院應在施行前進行甄選，那些「以吏為師」判決書抄襲稅務機關答辯書，人民毫無勝算的現任行政法院法官應該不予選任，以免壞了「專業」名號，才能讓台灣杜絕「恐龍法官產地」的惡名。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●陳思凡，法務相關工作。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
F4B8269501ED0E74
全站熱搜
留言列表
